Valaisimien elinkaarikustannus

Vanhan teknologian valaisimien hankintapäätöksiä tehtäessä ei ole yleensä ollut tarpeen tehdä elinkaarilaskelmia valaisinvaihtoehtojen välillä. Usein on tullut tavaksi budjetoida tietty rahasumma, jolla tavoitellaan hankittavan tietty määrä valaisimia. Led-valaisimien aiheuttama kustannusrakenne on erilainen verrattuna vanhempiin valaistusteknologioihin, joten budjetointitapaa ja laskentamallia on nyt tarpeen muuttaa.

Led-valaisimet tuovat muutoksen :
– energiankulutuksessa
– ylläpitokustannuksissa
– tuotteiden eliniässä
– led-valaisimet tuovat täysin uusia tapoja toteuttaa valaistus.  

 

Elinkaarilaskentamalli

Kun halutaan laskea tarkasti elinkaarikustannuksia, kyseessä on monimutkainen laskutoimitus nykyarvolaskentamenetelmineen. Tiehallinnon ohjeistuksesta löytyy hyvä malli tehdä tarkkaa laskentaa, katso lisää täältä.

Yleensä pärjätään yksinkertaistamalla asioita. Valaisimet asennetaan ja ylläpidetään ja lisäksi valaisimet kuluttavat sähköä.  Odotettavissa on, että sähkön hinta ja työkustannukset nousevat. Kun tehdään oletus, että energian ja työn hintojen nousu kompensoi koron vaikutuksen, elinkaarilaskenta tulee yksinkertaisemmaksi. Siitä tulee ymmärrettävä ja riittävän tarkka tehdä perusteltuja hankintapäätöksiä. Peukalosäännöilläkin pärjää, jos tietää vaihtoehtoisten valaisimien kustannukset:
– Todellinen sähköverkosta otettu teho
– Valaisimet tuottavat saman valaisuluokan samassa kohteessa
    (jos eri pylväsväli -> laajempi laskelma)
– Ryhmänvaihdon kustannukset; työ ja poltin
– Ryhmänvaihdon välillä tapahtuva korjaaminen (arviolta 10-20% rikkoutuu); työ ja poltin   

 

Laskentaesimerkki

Alla olevassa esimerkissä sähkönhinta on 0,1€/KWh ja valaisimien vuotuinen käyttöaika on 4500h. Valaisin vaihtoehdot on valittu siten, että ne edustavat tyypillistä teknologian tasoa tuottaen vastaavan valaisun. Valopaan led-valaisimen energiatehokkuutta ja ylläpidon kustannuksia ei pidä yleistää koskemaan kaikkia led-valaisimia. Esimerkissä oletuksena on, että HQL-valaisimia ei enää uusasenneta, ja ne poistuvat käytöstä kuluvan vuosikymmenen sisällä. Laskelman tarkempi taulukko löytyy sivun alalaidasta. 

 

Kuvio: Keskiarvoistettu, kumulatiivinen kustannus elinkaaren yli eri valaistusteknologioilla.

Tuloksista voi huomata, että hyvän led-valaisimen hankinnan jälkeiset vuotuiset kustannukset ovat huomattavan alhaiset suhteessa vanhoihin teknologioihin, ja tekevät hyvästä led-valaisimesta ylivoimaisen elinkaariedullisen. Tulokset osoittavat myös, että vanhat elohopeakatuvalaisimet voidaan korvata hyvällä pitkän eliniän omaavalla led-valaisimella noin 4 vuoden vuosikustannuksilla. Tämän jälkeen hankinta säästää noin 0,50 euroa jokaista vanhaa wattia kohti.

Huom! Kyseessä on esimerkkilaskelma. Kustannukset saattavat vaihdella toimittajasta riippuen. Laskelman tiedot antavat kuitenkin riittävän tarkkuuden arvioida kokonaiskustannuksia. Hinta- ja kustannustiedot perustuvat keskimääräiseen, asiakkailta saatuun tietoon.

 

 Yksikkö  HQL-125W  SPNa-70W  Monimetalli 50W  Valopaa LED 35W
 Ottoteho  KW  0,16  0,08  0,058  0,035
 Hankintahinta ja asennus  €  0  140  165  330
 Energiakustannus vuodessa  €  72  36  26  16
 Ryhmävaihto  €/vuosi  12  10  20  0
 Korjauskustannus  €/vuosi  10  10  15  3
 Hankintahetken kustannus  €  0  140  165  330
 Kustannukset 1 vuoden jälkeen  €  94  196  226  349
 Kustannukset 2 vuoden jälkeen  €  188  252  287  368
 Kustannukset 3 vuoden jälkeen  €  282  308  348  386
 Kustannukset 4 vuoden jälkeen  €  376  364  409  405
 Kustannukset 5 vuoden jälkeen  €  470  420  471  424
 Kustannukset 6 vuoden jälkeen  €  564  476  532  443
 Kustannukset 7 vuoden jälkeen  €  658  532  593  461
 Kustannukset 8 vuoden jälkeen  €  752  588  654  480
 Kustannukset 9 vuoden jälkeen  €  846  644  715  499
 Kustannukset 10 vuoden jälkeen  €    700  776  518
 Kustannukset 20 vuoden jälkeen  €  1260  1387  705
 Kustannukset 30 vuoden jälkeen  €  1820  2003  890